Fiche de l'étude

**2930| CONGRUENCIA IDEOLÓGICA ENTRE ELECTORES Y REPRESENTANTES POLÍTICOS**
Date	20 janv. 2012
Nº étude	2930
Taille	2478
Domaine	Nacional
Univers	Población española / ambos sexos / 18 y más años
Publication	FUERA DE COLECCIÓN CIS 49 AYUDAS CIS 2014 ACADEMIA CIS 37 MONOGRAFÍAS CIS 308
Commande	Universidad de Málaga. Convenio. Módulo de encuestas (Convocatoria 2011)

Cette étude traite l’information suivante :

Nacionalidad del entrevistado.
- Frecuencia de seguimiento de las noticias a través de diversos medios de comunicación.
- Interés por la política.
- Escala de valoración de profesiones: abogado/a, empresario/a, juez/a, médico/a, político/a, militar y policía.
- Situaciones que facilitan la dedicación a la política.
- Razón para dedicarse a la política.
- Razones para que los políticos se conviertan en candidatos en unas elecciones, y según la persona entrevistada.
- Cualidades que debe tener un político.
- Confianza en la política. Razones de la falta de confianza en la política.
- Acuerdo con distintas frases sobre los partidos políticos: poseen programas electorales claros y diferenciados, suelen ser dialogantes, las decisiones de los partidos políticos son transparentes, ...
- Extensión de la corrupción en distintas profesiones: fuerzas de seguridad, administración de justicia, los políticos/as, las autoridades que otorgan contratos públicos o licencias de obras, inspectores/as, y los/as trabajadores/as de las administraciones públicas.
- Comparación del grado de corrupción entre España y Europa.
- Posicionamiento ante la toma de decisiones de los/as diputados/as en relación a los criterios del electorado.
- Postura que debiera adoptar un/a diputado/a ante un conflicto entre los intereses de su partido y los de su comunidad autónoma.
- Posicionamiento ante el transfugismo de los/as diputados/as.
- Posicionamiento sobre cómo deberían actuar en política los/as políticos/as.
- Opinión sobre a quién representan los/as diputados/as.
- Escala que relaciona seguridad y libertad personal.
- Acuerdo con la opinión sobre si el gobierno debería tomar medidas para la reducción de las diferencias entre ingresos.
- Acuerdo con la opinión de si es preferible subir o bajar los impuestos para gastar más o menos en prestaciones sociales y servicios públicos.
- Capítulos del gasto público en que se debería gastar más o menos: protección del medio ambiente, fuerzas armadas y defensa, sanidad, seguridad ciudadana, educación, pensiones, y prestaciones por desempleo.
- Posicionamiento ante la reserva a determinados grupos de puestos en las listas electorales. Grupos sociales a los que hay que reservar puestos en las listas electorales.
- Acuerdo con medidas encaminadas a la reserva de puestos a mujeres en las listas electorales: es una medida necesaria, debe ser una medida temporal, no es una medida necesaria,...
- Escala de ideología del entrevistado y de partidos políticos: PP, PSOE, IU, UPyD, CiU, ERC, Amaiur, PNV, Geroa-Bai, BNG, CC, Compromís-Equo y FAC.
- Cercanía hacia algún partido político. Partido político por el que se siente más cercanía y su grado de cercanía hacia dicho partido político.
- Condiciones para la pertenencia a una comunidad autónoma.
- Escala de centralismo del Estado de las autonomías español.
- Preferencia sobre el grado de descentralización del Estado de las autonomías: escala de centralismo (0-10).
- Preferencia entre diferentes alternativas de organización territorial del Estado en España.
- Sujeto para reconocer la conversión de una comunidad autónoma en un estado independiente.
- Posicionamiento respecto a la reforma de la Constitución española y aspectos de la Constitución española que deberían reformarse.
- Papel del Senado en un futuro.
- Forma en la que se debería elegir a los senadores.
- Participación electoral y recuerdo de voto en las elecciones generales de 2011.
- Sentimiento nacionalista.
- Práctica religiosa.
- Valoración actual y prospectiva de la situación económica personal.
- Probabilidad de perder o encontrar el empleo actual en los próximos 12 meses.