Constanza Tobio Soler
Biographie
Constanza Tobío est née à Montevideo (Uruguay) en 1954, où vivaient ses parents exilés de la guerre civile espagnole. Elle appartient à la première génération de diplômés en Sciences Politiques et Sociologie de l'Université Complutense, études qu'elle a complétées en 1977. En 1987, elle a obtenu son Doctorat avec une thèse sur la restructuration socio-économique de l'espace métropolitain de Madrid au cours de la période 1970- 85, sous la direction de Manuel Castells.
En 2005, il obtient l'Habilitation de Sociologie et un an plus tard la chaire à l'Université Carlos III de Madrid. Elle a été directrice du département et vice-doyenne de sociologie de cette université, ainsi que directrice du Master en culture politique européenne contemporaine (Euromaster) et du Master en relations transatlantiques (TAM) organisés avec les universités de Bath, Sienne, Humboldt, Frei, Sciences Po, Washington (UW) et Caroline du Nord (UNC-Chapel Hill). En tant que professeur ou chercheuse invitée, elle a effectué des séjours aux universités de Bath, La Sapienza, Sienne, Florence, Padoue et Montevideo, ainsi qu'au Centre d'Etudes de l'Emploi du CNRS à Paris.
Ses principaux thèmes de recherche sont la sociologie urbaine, le genre, la monoparentalité, les relations intergénérationnelles, les politiques sociales, la conciliation famille-emploi et le care. Elle travaille également à récupérer les apports de sociologues oubliés du canon dominant comme Harriet Martineau ou Mirra Komarovski. Il a été membre de différents réseaux de recherche européens, entre autres le TSER « Working and Mothering » (avec les universités de Francfort, Lund, Florence, Oslo et la London School of Economics) ou le RTN « Grandparenthood and Intergenerational Relations » (CNAV- Paris, Goldsmiths College, Oslo, Athènes) où elle a collaboré avec Jane Lewis, Claudine Attias-Donfut et Ute Gerhard, entre autres sociologues. Il a appartenu au comité exécutif de l'Association européenne de sociologie, ainsi qu'au comité éditorial de sa revue European Societies . Il est membre du Conseil consultatif du CIS et des comités de rédaction de la Collection Classiques de Sociologie et du REIS, en plus de ceux d'autres revues scientifiques telles que Family Science, International Journal of Iberian Studies, Retraite et Societé ou Politics. et la société . Il compte près de 200 publications, dont des livres, des articles ou des chapitres de livres. Il s'agit notamment de Mères qui travaillent : dilemmes et stratégies (lauréat du prix Angeles Durán), Prendre soin des personnes : un défi pour le 21e siècle et La vision du genre en sociologie .
Majesté, Ministre, Président de la CEI, Président du Théâtre Royal, collègues et amis,
Bonjour. C'est un plaisir de réaliser la laudatio du professeur Constanza Tobío, à l'occasion de l'obtention du Prix national de sociologie et de science politique 2021 décerné par le CIS. Il s’agit sans aucun doute du prix de référence pour la communauté des sociologues et politologues.
La célébration de cette cérémonie de remise des prix par Sa Majesté intervient après une crise d'une ampleur mondiale inconnue depuis le milieu du siècle dernier. La pandémie a représenté, avec tout son drame et son coût, une rare opportunité d’« apprentissage collectif par le choc », selon une expression inventée par le Club de Rome. Une crise dont le tournant a été atteint grâce à la recherche.
La connaissance scientifique de la nature et de la vie est par ailleurs merveilleuse en soi, essentielle au bien-être de tous. De son côté, sans technologies avancées, la société mondiale et hyperconnectée actuelle s’effondrerait. Mais sans les connaissances fournies par les disciplines des sciences sociales, le cadre institutionnel complexe actuel serait inefficace et inefficace pour structurer, via les politiques publiques et les décisions des agents privés, la vie sociale dans les conditions très complexes du XXIe siècle. Par conséquent, le travail de la communauté des spécialistes des sciences sociales a une énorme valeur sociale, ainsi que scientifique.
Peter Medawar, lauréat du prix Nobel de médecine, a écrit que « les scientifiques sont des personnes de tempéraments très différents, faisant des choses différentes différemment. Parmi eux, il y a des collectionneurs, des classificateurs et des chercheurs d'ordre compulsifs ; beaucoup sont des détectives de tempérament et beaucoup d’autres sont des explorateurs ; certains sont artistes et d’autres artisans. Il y a des poètes-scientifiques, des philosophes-scientifiques et même quelques mystiques. Il existe en fin de compte de nombreux styles de pratique scientifique. À la typologie de Medawar, il faut ajouter, dans le cas de la sociologie, qu'il existe des sociologues avec des orientations méthodologiques « quantitativistes » et « qualitativistes », des analystes au niveau macro et d'autres au niveau micro, des chercheurs axés sur l'analyse, adhérant au principe de le « neutralisme axiologique » défendu par Weber et d’autres en critiquant et en transformant les institutions existantes à partir de tableaux de valeurs extracognitives. Il existe des sociologues « régionaux », axés sur un domaine de la vie sociale, et d'autres généralistes. Il existe des sociologues qui se consacrent à cartographier les structures sociales d'un pays et d'autres qui se concentrent sur la comparaison des sociétés ou même sur la compréhension des processus mondiaux.
Tout cela comme préambule pour comprendre quel type de contribution le jury CIS a attribué.
Le professeur Tobío est professeur de sociologie dans l'une de nos universités d'excellence, l'Université Carlos III de Madrid, dont elle a dirigé le département d'analyse sociale et dont elle a contribué de manière significative à la modélisation, étant aujourd'hui une référence dans la spécialité. Dans la littérature sur la transmission des sciences, on a souligné l'intérêt pour les étudiants d'avoir des enseignants qui viennent en classe du laboratoire, de l'ordinateur ou de la table de travail, c'est-à-dire de la recherche, transmettant la passion du savoir et la science en voie de création. Constanza Tobío a transmis sa vision de la sociologie et des problèmes sociaux les plus intéressants à plusieurs générations de sociologues, hommes et femmes, et ce, à travers un continuum qui relie de manière exemplaire la recherche avancée à l'enseignement. Il a dirigé les thèses de doctorat d'une douzaine de jeunes chercheurs et les a intégrés à ses projets de recherche. Ses disciples, ce n’est pas un hasard, sont déjà des sociologues particulièrement remarquables. Elle a été professeur invité dans de nombreuses universités et centres de recherche internationaux, dont le CNRS de Paris, l'Université Sapienza de Rome, les universités de Florence, Padoue, Bath et Montevideo.
Le côté recherche du professeur Tobío s'est reflété dans plus de 180 publications, dont beaucoup internationales dans des revues du premier quartile. Elle est l'auteur de monographies considérées comme des ouvrages de référence. Ses publications ont obtenu des notes d’impact exceptionnellement élevées, ce qui suggère sa contribution à l’élaboration de la recherche à l’échelle mondiale.
Dès le début de sa brillante carrière de recherche, la lauréate s’est concentrée sur les objets formels émergents, ceux qui nécessitent de fortes doses d’innovation et de risque. Il a contribué, avec les travaux des professeurs Durán et Alberdi, à ouvrir une voie particulièrement riche analytiquement et, en outre, extrêmement utile pour signaler les problèmes qui nécessitent une correction par les politiques publiques et les comportements privés.
Sa thèse de doctorat « La restructuration économique et sociale de la zone métropolitaine de Madrid (1970-1985) », dirigée par le professeur Manuel Castells, a été pionnière dans l'application de la perspective de genre à l'analyse urbaine, donnant lieu à plusieurs publications éclairantes. .
L'un des objets de recherche préférés du lauréat a été les relations bidirectionnelles complexes entre la famille et l'emploi dans une perspective de genre. Le livre Mères qui travaillent. Dilemmes et stratégies, c'est simplement la référence inexcusable sur une question de la plus grande importance sociale. Avec une prose conceptuellement cartésienne et des preuves solides, elle a mis en lumière les incohérences entre un nouveau modèle de travail des femmes qui n'abandonnent pas le marché du travail une fois qu'elles ont des enfants, et le modèle familial dominant, dans lequel les femmes continuent d'assumer une charge disproportionnée. des tâches dans l'environnement domestique, en plus d'autres déséquilibres avec des composantes du système social comme l'école. Ce travail a montré comment les femmes tentent de surmonter les lacunes des politiques publiques et l'inertie des comportements masculins en développant ce qu'elles ont qualifié de « stratégies privées et informelles » pour gérer la surcharge et la tension des rôles, ce qui, en fin de compte, conduit à un chaîne de processus de substitution de certaines femmes par d’autres, sans que cela ne représente une solution socialement équitable. Cet ouvrage pionnier, suivi de nombreux articles, s'appuie sur quatre grands projets de recherche dirigés par l'auteure elle-même sur une période de huit ans.
Dans une perspective d'analyse comparative entre sociétés, elle a collaboré et publié avec certains des chercheurs les plus influents dans le domaine, tels que Jane Lewis, Ute Gerhard et Fiona Williams.
Le lauréat a dirigé la grande enquête sur les réseaux familiaux en Andalousie, coordonnée avec des enquêtes parallèles réalisées en France et au Royaume-Uni. Leurs travaux ont réfuté l'idée dominante selon laquelle les réseaux familiaux ne seraient qu'un simple résidu de l'ancienne famille élargie, montrant au contraire qu'ils constituent une composante essentielle du processus de modernisation et d'incorporation des femmes dans l'activité professionnelle.
En plus d'une vocation innovante marquée, reflétée dans la sélection de nouveaux objets et problèmes, le style de travail différentiel de Constanza Tobío se caractérise par une combinaison fructueuse de méthodologies quantitatives et qualitatives et de perspectives macro et micro, grand angle et "zoom". parvenant à donner de l’ampleur et de la profondeur analytique aux questions abordées. Une cristallisation de ce style est l'élégant article consacré aux trajectoires de croissance inégales de l'emploi des femmes en Espagne et en Italie, montrant que les transformations sociales une fois réalisées ne sont pas garanties de se poursuivre.
Une grande partie de ses recherches sociologiques sont guidées par des valeurs et la volonté de contribuer à la correction des inégalités de genre. Mais cette orientation évaluative ne compromet pas le poids attribué à l’objectivité scientifique, qui s’obtient grâce à l’interaction imaginative et rigoureuse des deux éléments cardinaux de la pratique scientifique : l’observation – cristallisée dans les données – et la théorie. Le cycle de rétroaction entre l'observation et le raisonnement a été le levier pour développer les connaissances scientifiques sur la nature et la société et, à leur tour, ces gains de connaissances ont façonné notre façon d'être et d'agir dans le monde, maximisant le bien-être collectif. Pour certains auteurs, perspective de genre et perspective féministe sont des termes équivalents. Le travail de Constanza Tobío est compatible avec le cadre de valeurs de ce mouvement, mais elle distingue parfaitement ces deux espaces, celui d'un mouvement social d'une énorme importance et celui de l'analyse scientifique de la réalité sociale. Par l’analyse plutôt que par un simple appel aux valeurs, le lauréat a montré de manière transparente l’existence d’inégalités et d’incohérences marquées que l’action sociale et les politiques publiques doivent viser à corriger.
En plus de ses recherches influentes sur la famille et l'emploi et sur les réseaux, Constanza Tobio, en collaboration avec les professeurs Alcañiz et Martin, a appliqué la perspective analytique de genre pour renouveler l'étude des « sphères sociales » canoniques, de la famille au pouvoir et à la politique, ainsi que l'examen des problèmes brûlants de notre époque tels que la conciliation et la coresponsabilité, la violence contre les femmes et les inégalités sociales. L’ouvrage The Gender View in Sociology a mis en lumière des facettes centrales de la vie sociale qui ne sont pas accessibles à partir des perspectives conceptuelles conventionnelles. Je suis sûr que cela continuera à élargir les questions sociales visibles uniquement ou surtout du point de vue analytique du genre. Ce qu'il a déjà accompli, c'est beaucoup et toute la communauté des sociologues en est reconnue, à travers ce prestigieux prix CIS.
J'ai fini maintenant. Constanza Tobío a développé un style de faire de la sociologie qui, loin de se limiter à l'un des types de faire de la science de la typologie de Medawar, en incorpore plastiquement plusieurs. Une combinaison qui a abouti à une contribution unique pour renouveler et élargir les frontières de la sociologie en tant que science et, en parallèle, pour souligner et clarifier des questions sociales d'une importance particulière que nous devons corriger avec la plus grande détermination.
