CIS - Centro de Investigaciones Sociológicas

Les résultats des élections du 13 février en Castille-et-León ont montré que les prévisions de certaines agences de sondage, qui prévoyaient une large majorité de voix et de sièges pour le PP, ne se sont pas réalisées. En effet, le PSOE a obtenu 30,1% des voix, exactement le même chiffre que l'estimait l'enquête préélectorale de la CEI, réalisée le 22 janvier (22 jours avant le scrutin), et sept dixièmes de moins que l'enquête Flash, terminée en février. 2 (11 jours avant), avec 28 sièges, un chiffre dans la fourchette estimée. De même, le PP a obtenu 31,4% des voix, avec un écart de 1,6 dixième par rapport à la dernière estimation faite par le CIS, ce qui se situe dans les marges d'erreur théoriques d'un échantillon statistique tel que celui utilisé, avec un nombre de sièges (31) qui se situe également dans la fourchette estimée (27-32).

Les votes et les sièges obtenus par VOX ont été nettement supérieurs, non seulement aux estimations de la CEI, mais aussi à la plupart des enquêtes publiées, tandis que dans le cas des trois partis du bloc Espagne vidé, les chiffres des sièges ont été exactement ceux estimés par le CIS.

En ce qui concerne certains débats et déclarations sur les enquêtes CIS, dans le feu des débats électoraux, le CIS doit se rappeler que ce n'est pas le but ou la mission de cette organisation d'entrer dans des débats avec des entreprises et des médias sociaux qui mènent d'autres pré-enquêtes. enquêtes électorales, mais il souhaite demander que, lorsque des comparaisons et des critiques sont faites à propos de ces enquêtes, les critiques s'en tiennent aux données réelles des enquêtes de la CEI et non à d'autres enquêtes inventées. En ce sens, les données des enquêtes CIS sont publiées de manière très détaillée sur son site Internet, avec des avertissements et des spécifications très détaillées qui soulignent que ces enquêtes doivent être interprétées et évaluées dans le cadre de ce qu'est réellement la recherche sociologique, avec quelques marges théoriques de erreur qui correspondent à la taille des échantillons et à la rigueur du travail de terrain effectué. Avec une validité qui ne peut jamais prétendre dépasser le moment où le travail de terrain a été réalisé, comme c'est typique d'une activité de recherche située au niveau de la procédure scientifique, et non à celui de la magie et/ou de la divination.

Esta información puede ser usada en parte o en su integridad sin necesidad de citar fuentes.

C/ Montalbán, 8
28014 Madrid
Email: comunicacion@cis.es
Tlf.: 91.580.76.25
Fax: 91.531.81.31

Note de presse