CIS - Centro de Investigaciones Sociológicas

Maxestade, Ministro, Presidente do CIS, Presidente do Teatro Real, compañeiros e amigos,

Bos días. É un pracer levar a cabo a laudatio da profesora Constanza Tobío, con motivo da súa obtención do Premio Nacional de Socioloxía e Ciencia Política 2021 que outorga o CIS. É, sen dúbida, o premio de referencia para a comunidade de sociólogos e politólogos.

A celebración deste galardón por parte da Súa Maxestade prodúcese tras unha crise a escala mundial de magnitude descoñecida desde mediados do século pasado. A pandemia representou, con todo o seu drama e custo, unha rara oportunidade de "aprendizaxe colectiva a través do choque", nunha expresión acuñada polo Club de Roma. Unha crise cuxo punto de inflexión se chegou grazas á investigación.

O coñecemento científico da natureza e da vida é, ademais, marabilloso en si mesmo, esencial para o benestar de todos. Pola súa banda, sen tecnoloxías avanzadas, a actual sociedade global e hiperconectada colapsaría. Pero sen o coñecemento que proporcionan as disciplinas sociocientíficas, o complexo marco institucional do presente resultaría ineficaz e pouco eficiente para estruturar, a través das políticas públicas e das decisións dos axentes privados, a vida social nas condicións tan complexas do século XXI. Polo tanto, o traballo da comunidade de científicos sociais ten un enorme valor social, así como científico.

Peter Medawar, Premio Nobel de Medicina, escribiu que “Os científicos son persoas de temperamentos moi diferentes, que fan cousas diferentes de forma diferente. Entre eles hai colectores, clasificadores e buscadores de ordes compulsivos; moitos son detectives por temperamento e moitos outros son exploradores; uns son artistas e outros artesáns. Hai poetas-científicos e filósofos-científicos e ata algúns místicos”. En definitiva, hai moitos estilos de facer ciencia. Á tipoloxía de Medawar, cómpre engadir no caso da Socioloxía, que hai sociólogos con orientacións metodolóxicas “cuantitativistas” e “cualitativistas”, analistas de macronivel e outros a nivel micro, investigadores centrados na análise, adheridos ao principio de o “neutralismo axiolóxico” defendido por Weber, e outros na crítica e transformación das institucións existentes a partir de táboas de valores extracognitivos. Hai sociólogos "rexionais", centrados nunha área da vida social, e outros xeneralistas. Hai sociólogos dedicados a mapear as estruturas sociais dun país e outros centrados en comparar sociedades ou mesmo comprender procesos globais.

Todo isto como preámbulo para entender que tipo de contribución concedeu o xurado do CIS.

O profesor Tobío é catedrático de Socioloxía nunha das nosas universidades de excelencia, a Universidade Carlos III de Madrid, de cuxo Departamento de Análise Social foi directora e cuxa modelaxe contribuíu de xeito importante, sendo hoxe un referente na especialidade. Na literatura sobre a transmisión da ciencia constatouse o valor para o alumnado de contar con profesores que acudan á aula dende o laboratorio, o ordenador ou a mesa de traballo, é dicir, dende a investigación, transmitindo a paixón pola materia. ciencia en proceso de creación. Constanza Tobío transmitiu a súa visión da socioloxía e dos problemas sociais de maior interese a varias xeracións de sociólogos e sociólogos, homes e mulleres, e fíxoo a través dun continuo que vincula de xeito exemplar a investigación avanzada coa docencia. Dirixiu as teses de doutoramento dunha ducia de mozos investigadores, incorporándoas aos seus proxectos de investigación. Os seus discípulos, non por casualidade, son xa sociólogos especialmente destacados. Foi profesora visitante en numerosas universidades e centros de investigación internacionais, entre eles o CNRS de París, a Universidade Sapienza de Roma, as universidades de Florencia, Padua, Bath e Montevideo.

A vertente investigadora do profesor Tobío reflectiuse en máis de 180 publicacións, moitas delas internacionais en revistas do primeiro cuartil. É autora de monografías consideradas obras de referencia. As súas publicacións acadaron índices de impacto inusualmente altos, o que suxire a súa contribución á formación da investigación a escala global.

Desde o inicio da súa exitosa carreira investigadora, a galardoada centrouse nos obxectos formais emerxentes, o tipo que requiren altas doses de innovación e risco. Contribuíu, xunto co traballo dos profesores Durán e Alberdi, a abrir un camiño especialmente rico analíticamente e, ademais, sumamente útil para sinalar cuestións que precisan corrección por parte das políticas públicas e dos comportamentos privados.

A súa tese de doutoramento “A reestruturación económica e social da área metropolitana de Madrid (1970-1985)”, dirixida polo profesor Manuel Castells, foi pioneira na aplicación da perspectiva de xénero á análise urbana, dando lugar a varias publicacións esclarecedoras. .

Un obxecto de investigación preferido da gañadora foron as complexas relacións bidireccionais entre familia e emprego desde a perspectiva de xénero. O libro Nais traballadoras. Dilemas e estratexias, é simplemente a referencia inescusable nun tema de maior relevancia social. Con prosa conceptualmente cartesiana e probas robustas, sacou á luz as incongruencias entre un novo modelo laboral de mulleres que non abandonan o mercado laboral unha vez que teñen fillos, co modelo familiar dominante, no que as mulleres seguen asumindo unha carga desproporcionada. de tarefas no ámbito doméstico, ademais doutros desequilibrios con compoñentes do sistema social como a escola. Este traballo demostrou como as mulleres tratan de superar as carencias das políticas públicas e a inercia dos comportamentos dos homes desenvolvendo o que eles cualificaron de “estratexias privadas e informais” para xestionar a sobrecarga e tensión dos roles que, en definitiva, conducen a unha cadea de procesos de substitución dunhas mulleres por outras, sen que isto supoña unha solución socialmente equitativa. Este libro pioneiro, seguido dunha gran cantidade de artigos, está apoiado por catro grandes proxectos de investigación dirixidos pola propia autora durante un período de oito anos.

Desde unha perspectiva da análise comparativa entre sociedades, colaborou e publicou con algunhas das investigadoras máis influentes da área, como Jane Lewis, Ute Gerhard e Fiona Williams.

O galardoado dirixiu a gran enquisa sobre Redes Familiares en Andalucía, coordinada con enquisas paralelas realizadas en Francia e Reino Unido. O seu traballo falseou a idea dominante de que as redes familiares son un mero residuo da antiga familia extensa, mostrando pola contra que constitúen un compoñente esencial do proceso de modernización e incorporación feminina á actividade laboral.

Ademais dunha marcada vocación innovadora, reflectida na selección de novos obxectos e problemas, o estilo de traballo diferencial de Constanza Tobío caracterízase por unha fecunda combinación de metodoloxías cuantitativas e cualitativas e perspectivas macro e micro, gran angular e "zoom".”, conseguindo dar amplitude así como profundidade analítica aos temas abordados. Unha cristalización deste estilo é o elegante artigo dedicado ás desiguais traxectorias de crecemento do emprego feminino en España e Italia, que demostra que as transformacións sociais unha vez conseguidas non teñen garantía de continuar.

Gran parte da súa investigación sociolóxica está orientada polos valores e o desexo de contribuír á corrección das desigualdades de xénero. Pero esta orientación valorativa non compromete o peso asignado á obxectividade científica, que se consegue mediante a interacción imaxinativa e rigorosa dos dous elementos cardinais da práctica científica: a observación -cristalizada nos datos- e a teoría. O ciclo de retroalimentación entre observación e razoamento foi a panca para desenvolver o coñecemento científico da natureza e da sociedade e, á súa vez, estas ganancias de coñecemento conformaron a nosa forma de ser e de actuar no mundo, maximizando o benestar colectivo. Para algúns autores, perspectiva de xénero e perspectiva feminista son termos equivalentes. A obra de Constanza Tobío é compatible co marco de valores dese movemento, pero ela distingue perfectamente entre eses dous espazos, o dun movemento social de enorme importancia e o da análise científica da realidade social. A través da análise máis que da mera apelación aos valores, o gañador demostrou con transparencia a existencia de marcadas desigualdades e incongruencias que a acción social e as políticas públicas deben pretender corrixir.

Ademais da súa influínte investigación sobre a familia e o emprego e as redes, Constanza Tobio, en colaboración cos profesores Alcañiz e Martin, aplicou a perspectiva analítica de xénero para renovar o estudo das “esferas sociais” canónicas, dende a familia ata o poder e a política. xunto co exame de problemas candentes do noso tempo como a conciliación e a corresponsabilidade, a violencia contra as mulleres e a desigualdade social. O traballo The Gender View in Sociology sacou á luz facetas centrais da vida social que non son alcanzables desde perspectivas conceptuais convencionais. Estou seguro de que seguirá ampliando os temas sociais visibles só ou especialmente dende a perspectiva analítica de xénero. O que xa conseguiu é moito e por iso recoñécese a toda a comunidade de sociólogos, a través deste prestixioso premio do CIS.

Xa rematei. Constanza Tobío desenvolveu un estilo de facer socioloxía que, lonxe de limitarse a un dos tipos de facer ciencia da tipoloxía de Medawar, incorpora plasticamente varios deles. Unha combinación que deu como resultado unha contribución singular para renovar e ampliar as fronteiras da socioloxía como ciencia e, paralelamente, para sinalar e aclarar cuestións sociais de especial relevancia que debemos corrixir coa maior determinación.

Acceso a contidos multimedia